昨天说到了关于感情不能解决问题的时候应该用理智分析解决。但是显然这并不容易。因为这种时候大家往往会在踌躇很久后意气用事。
很多人说他们也是分析很久之后不知道怎么取舍才这么做的。但是很显然，并不是。如果单纯进行数学逻辑分析，是很容易做出判断的。
而人们判断的依据往往是价值。价值是主体和客体之间对于主体有意义的关系。而价值观每个人往往都很不坚定，极其容易被裹挟。
这时候就不是理性分析了。虽然你可能也分类讨论了。把利弊都讨论了。但是你的结果就是在被双方难以取舍这一潜意识影响而写出来的利弊。
所以应该先写客观存在最后再在对比中得出价值。这就和之前说的那个妈妈和老婆一起掉水里，而且他们两个都不会游泳先救谁这个问题。
我的观点是先救近的，这样可能还有体力救远的。但是先救远的可能你自己都回不来了。
数学分析就是比如长距离为a，短距离为b。在你救到第二个人的时候，如果先远则是2a+b, 先近后远则是2b+a。一目了然了。
但是如果是根据情感来分析，你可能最后感觉两个人对自己差不多好。可能为了谁做饭好吃而救她。
难道你平时会因为这种事情做出选择吗？会因此让她去死吗？当然不会。正常人都不会这么做，真的很荒谬。
而且你这样分析会浪费大量时间。这样你可能一个人都救不起来。虽然很残忍，但是把救一个当作保底用最稳妥的方法快速施救才是一个成年人该有的素养。
事后你可能遭遇舆论抨击，导致妻离子散，失去重要亲人等等后果。
然后你可以堕落或者不理他们或者强烈反击。或者你愿意为了救第二个人死换她活或者殉情。
这都是你的身体，你的自由（无引导自杀意图）。你做的已经很好了也没做错什么。
但是她们都是你很重要的人啊。不能因为你的犹豫而都死去。无论是因为你害怕被骂还是你害怕良心谴责还是你两个无法取舍。
围棋中，如果不管下哪里都是死棋，一般就会直接放弃了。不仅可以留下劫财还拥有先手。
但是现实中却大多数是无法避开的问题。因为人会趋利避害，如果是可以避免的小问题当然会被避免。（除了一些喜欢搞形式主义的恶心人的家伙）
这就像围棋里的长生劫一样。如果没有人愿意放弃，就永远下不完。但是生活肯定不会像围棋里的对手愿意让你一大片。
所以不知道怎么走，感觉每条路都是错的时候，往往直接使用数学逻辑分析一个出来。这才是最合适的。分析出来就直接去做吧。没必要继续思考了。因为如果有答案，你早就想好了
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++（分割线）++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～（分割线）～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
喜欢笑为锷，泪为鞘，人形兵器成长记请大家收藏：(m.xilushuwu.com)笑为锷，泪为鞘，人形兵器成长记西陆书屋更新速度全网最快。