谈及三国时期的历史，关云长是无论如何也绕不开的一个人物。
从他的出场，到他的谢幕，所有有关他的故事总是能引起无数人的关注。
曹、刘、孙三家领导，无一不想将其收为己用。
纵观整个三国，能做到这一点的除了关羽，恐怕很难找到第二个人了。
既然如此，关羽最后为什么会死？他的死是必然吗？
长久以来对关羽的死因，人们议论纷纷众说不一。
一是关羽死于刘备的借刀杀人。
二是关羽死于与诸葛亮的不和。
三是关羽死于性格“刚而自矜”。
其实，关羽的死，刘备明白，孔明明白，关二爷自己也明白，就连曹操和孙权也都明白。
二爷不死，大家的日子都不安生。
二爷安息，三家领导都放心了。
所以，问题的核心就在于关羽实际上必须死！
可能有人会问刚才不是说了，三家领导都希望关羽为己所用吗？
怎么现在又说三家领导都希望关羽死呢？
这不合逻辑啊？
接下来咱们就来细细分析一下这其中的缘由。
为什么关羽必须死？
解答这个问题前我们不妨先说说为什么荀彧会死。
众所周知。
荀彧荀文若是最早跟随曹操的谋士。
对曹操忠心耿耿，立下许多功劳，曹操对他非常敬重。
荀家“四世三公”，家族地位远高于曹操。
因此荀彧对于曹操的贡献还包括荀家“江湖地位”给曹操带来的好处。
但是，荀彧虽然栖身曹营，其终极的理想却是匡扶汉室。
加入曹军，只不过是为了利用曹操的力量，来实现挽救大汉江山的理想。
到后来荀彧发现曹操有不臣之心，毅然选择与曹操决裂。
结果曹操赐他一杯毒药，害死了荀彧。
之所以先说荀彧之死，是因为他和关羽是一类人。
关羽熟读《春秋》。
《春秋》一书，相传是孔夫子所作。
正所谓“孔子作《春秋》，而乱臣贼子惧”。
《春秋》一书中，到处都是关于忠、孝、仁、义的故事。
受到《春秋》的影响，关羽的理想也是匡扶汉室、留名千古。
有一个例证，关羽被曹操俘获后，受封“汉寿亭侯”。
虽然这个爵位是曹操给的，但名义上是汉献帝所封。
对于这个封号，关羽十分看重，这表明他是名正言顺的大汉臣子。
后来回归刘备，按理说关羽应避免再提这个“汉寿亭侯”，以免刺激老大。
因为在刘备眼里，曹操是汉贼，这个封号不是汉帝给的，就是曹操封的。
可是，关羽的大旗上仍绣着“汉寿亭侯关”，这就很能说明其中的问题。
刘、关、张三人名义上是君臣，实际如兄弟。
虽然桃园结义这个典故是后来的小说家杜撰出来的，但三人之间的亲密关系是毋庸置疑的。
何况三国乱世正是用人之时，关羽之死对刘备来说，显然弊多利少，得不偿失。
更不要说这同时还伴随着损将失地的巨大风险。
但是，等刘备取了西川后，孔明、法正等人力劝刘备称帝。
刘备虽然拒绝了，可最后还是当了汉中王。
不是皇帝，但谁都知道，这个汉中王其实就是称霸一方的土皇帝。
刘备很精明，称王不称帝。
因为关羽这时正驻守荆州。
自己一旦称帝，就成了大汉的叛臣。
这等于在逼以大汉忠臣自居的关羽投降曹操或孙权。
是这样吗？
《三国演义》对这段描写的很是到位。
刘备称王后，让费诗带着委任状来到荆州，封关羽为五虎上将之首。
结果关羽来了一句：“汉中王封我何爵？”语气中明显带着不满和不屑。
因为他知道，作为王，刘备是没有资格封爵的。
之后听说自己被封为五虎上将之首，关羽大怒，说了一堆话后，以自己不肯与黄忠为伍坚决不受。
关羽的反应很不正常，黄忠曾和他大战几百回合，和他并封，有何不可？
实际上，这是关羽在借费诗之口向刘备表达不满。
同时也在警告刘备：你是汉臣！
显然，关羽此时已经和刘备有了裂痕。
我们知道，刘备和曹操一样，虽以匡扶汉室为己任，但最终的目标还是要自己独霸天下。
无论如何，取汉而代之，是他们必须要走的一步。
关羽既然能背离想要篡汉的曹操，如果刘备称帝，又如何不敢背离刘备？
所以，对于曹操和刘备来说，关羽都很挠头。
不用吧，可惜。
用了，万一将来决裂了，麻烦！
那怎么办？或许除掉他是一个可行之策。
襄樊战役从建安二十四年7月开始，至12月结束。
初期关羽连连告捷，不仅水淹于禁七军，甚至打得曹操都想要迁都。
但很快，由于曹、孙两家联手，加上当时关羽的下属糜芳和士仁投降孙权。
令关羽腹背受敌，最后导致关羽不得不败走麦城。
同年12月被俘，次年1月被杀。
襄樊之战，起因是诸葛亮让刘备拜关羽为前将军，起兵取襄阳。
关羽不是傻瓜，他知道攻打襄阳就等于攻打曹操，而身后是孙权在虎视眈眈。
前有曹操后有孙权，主公刘备竟然没有派人来撑场子，以一己之力对付曹操和孙权，行吗？
我们都知道。
孔明“隆中对”的核心是“跨有荆益，东和北拒”。
一旦荆州丢失，刘备和自己的战略会受到重大打击，这点他不可能不清楚这点。
但明知如此，他为何在关羽兵败之时不及时救援，是疏忽大意还是另有图谋？
首先，诸葛亮在刚出山之际，地位不仅明显低于关羽张飞，甚至还低于徐庶、糜竺等人。
诸葛亮为了实现自己的远大理想和宏伟抱负，不可能不想方设法跻身于一人之下万人之上的地位。
故借机打击、贬低或除掉关羽的做法，他是希望看到的。
其次，对关羽败走麦城一事。
我们不妨在战术战略两个方面加以分析。
从战术角度看，关羽之败，起因在于他执行了诸葛亮攻打樊城的错误命令。
喜欢案案案案案案案案案案案案案案请大家收藏：(m.xilushuwu.com)案案案案案案案案案案案案案案西陆书屋更新速度全网最快。