“案件于1983年3月3日起开审，经过二十日的审讯。4月8日，由七名男性组成的陪审团一致通过，林过云四项谋杀罪名成立，被判处绞刑。当法官宣布判决结果时，林过云镇定如常，没有显露半点惊讶的神色。但由于自1966年11月16日后，香港再没有执行过死刑，因此，至1984年8月，港督会同行政局赦免林过云死刑，改判终身监禁。”
小王不理解的问道：“诶！我说我们不是来吃饭的吗？怎么还在说案件的事啊？”小雪看向小王说道：“这不是菜还没有上来吗？刚好郭教授也在可以让郭教授免费给大家讲解一下这些案件的罪犯的心理状态分析不是挺好的吗？你别打岔，叶子不用理她你继续说。”
叶子听后又继续说道：“第一名死者陈凤兰，人职舞女。案发当日，陈凤兰于凌晨4时收工后与朋友饮酒，酒后在尖沙咀地区搭乘被告驾驶的出租车。林过云载陈凤兰到观塘等地兜风，后又返回家中取电线，在车上将陈凤兰勒死。并将尸体带回家中奸尸。第二天，林过云从陈凤兰的钱包里取出五百块钱，到街上买了个电锯，然后将陈凤兰肢解成七块，再用报纸包好放入胶袋内，于该晚上班时将肢体弃于城门河中。
第二名受害者陈云洁，任职收银员，31岁。于5月29日凌晨5时20分下班，大雨中乘搭林过云驾驶的出租车士回家。林过云在途中停车，用手铐铐住陈云洁，再用电线勒死。
第三名受害者梁秀云，任职清洁工，29岁。于6月17日凌晨4时下班，不久遇害。第四名受害者梁惠心，学生，17岁。她于7月2日在尖沙咀参加谢师宴，晚上11时在酒店门外等候出租车时，上了林过云所驾驶的出租车。林过云说，梁惠心是与他相处最久的死者。他杀死对方之前，逼她戴上手铐，与她在出租车内交谈了很久，内容都是有关学校、前途、家庭、宗教、灵魂等等。但是，最后林过云还是选择用电线勒死她，然后将她的尸体带回去奸尸进行肢解！林过云在法庭上表白他自己的杀人时的心态说，他杀死第一名女子时并无犯罪感，只是被一种愤怒驱使，因其是妓女，林过云表示自己是替天行道。其后杀死第二、第三名受害人是因为自己上了瘾。但杀到第四个的时候，他已经开始厌倦。第四名女死者梁惠心是个17岁的女学生，林过云表示自己也不明为什么要杀她。当被问及梁惠心的时候，他曾经数度落泪！
由于这个案件影响巨大，所以被很多影视剧提到。林过云对于自己杀死的那名妓女，一直振振有词地 说是“她该死”。但所谓的“该死”，不过是个借口。妓女是一种毫无尊严的职业，而且这种职业之所以能够长盛不衰，并不是因为有人喜欢做，而是因为有人喜欢捧场。许多变态色魔下手的对象都是妓女，然后在法庭上以扞卫道德自居，其实是无耻至极。倒不如说是因为妓女特殊的工作性质，所以容易成为被猎杀的对象。李敖说愚蠢的事都不是傻瓜做的，而是聪明人所为。不敢肯定林过云很聪明，但他绝对做了一件极其愚蠢的事，那就是喜欢拍摄女尸器官的他竟然拿相片到照相馆冲印！
要不是这个低级失误，照相馆报案，不知要再死多少妇女警方才能破获这庄惊天凶杀案。警方也没这么容易破案。按照香港警方超过百分之四十的高破案率，还真多亏了这种白痴罪犯自投罗网！”
郭教授听后问道：“那当时有精神科的医生给他诊断过吗？医生是怎么说的呢？”叶子回答道：“五名精神科医生为他作出深入评估后，有三位认为他并无精神病，犯案只为满足不正常的性需求。不过，林过云对不同的专家供词有出入，有专家认为他智商甚高，有故意说谎误导专家之嫌。郭教授您说是不是一个的行为都会一定有原因的呢？家庭环境是否影响一个人人格特性？关系疏离是否影响一个人童年受虐令他永远留下阴影， 是否足以影响到杀害他人?”
郭教授听了叶子的问题后回答道：“其实这个问题该怎么来回答呢？我不排除会有一部分人会装精神状况不好来逃避法律的责任，但是也不能肯定的说面对方就真的没有精神方面的问题。”张元也问道：“那么郭教授刚才叶子所说的这个案子上的犯人他说自己的行为是在替天行道，他是否有人格方面的异常呢？”
郭教授回答到张元的问题：“很多人也知道， 即使驯养的动物尝试到杀人\/伤人的滋味后 ， 往往狂性毕露。 不要忘记人类也是动物的一种，他如果慢慢的对掠杀小动物开始觉得不能满足了，就会开始向着人类下手，来满足自己的病态欲望。而叶子说的这个案件是因为对方被激怒了，再加上他属于那种孤独的人孤独与人际关系疏离， 缺少道德束缚， 喜欢自学阅读， 故而令专家认为他智商甚高，我另外注意的是他爸爸对子女的管教严厉，时常对林过云拳打脚踢。根据行为研究: 一个曾受虐待的人， 对施于他人的虐待和伤害， 是会更容易接受。
虽然曾为他做脑电波图， 但虐打是否令他曾经有脑伤? 脑伤， 不容忽视， 很多凶残多重杀人者脑部也曾受过损害。而且专家对林过云的罪行作结论时表示，林过云是一个备受剥削的人。而事实上，林过云的童年非常不快；他生长在一个复杂的家庭，父亲有三个太太；童年的时候，曾经在婆罗乃生活过。根据他生母所讲，林过云与他爸爸的关系童年时开始已经很差，他爸爸对子女的管教严厉，时常对林过云拳打脚踢。有一次更因为林过云食饭前无跟其他家人说“食饭”两字，而打了他一记耳光，将他撞向墙壁。直至成长之后，林过云与家人关系疏离。虽然住在同一屋檐下，但是他经常逗留在房间内，不与家人一起进膳，亦不与家人交谈。不过，他爸爸在作供时表示，不认同自己管教过严，只是林过云的性格太反叛。又觉得社会应该要负上责任！”
喜欢犯罪心理请大家收藏：(m.xilushuwu.com)犯罪心理西陆书屋更新速度全网最快。